| | | | | | | | Tensión y crisis entre dos paradigmas | | |  | | | | Hay quien entiende la crisis como drama y hay quien la entiende como cambio y posibilidad de transformación. Oportunidad. Este es el escenario que hoy se presenta en la definición de políticas de drogas, donde cada vez es más visible la tensión entre la perspectiva aún dominante de "guerra contra las drogas" y las voces cada vez más numerosas que se levantan contra un abordaje represivo y costoso en vidas, que cobra protagonismo sobre todo en América Latina. Y esto se refleja en los distintos artículos que incluye esta nueva edición de Intercambiando.
Por un lado, en la 53 Sesión de la CND el director ejecutivo de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), Antonio María Costa, planteó su preocupación por las "medidas flexibilizadoras" y las calificó de "neocolonialistas". Poco antes, la Junta de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) en su informe anual había señalado la misma alarma. Ambos se refieren a las iniciativas que en la región comienzan muy lentamente a proponer dejar la criminalización de los usuarios de drogas, con medidas como la despenalización de la tenencia para consumo personal. Y ambos fueron respondidos por actores diversos, desde organizaciones como WOLA, TNI o Intercambios hasta los mismos gobiernos latinoamericanos.
Las iniciativas que plantean abordajes alternativos a la respuesta punitiva fueron debatidas en el primer trimestre del año en paneles y jornadas en Costa Rica, Brasil, Perú y México. Y llegó desde este país también una carta que recorrió el mundo: basta a los crímenes en Ciudad Juárez en nombre de la lucha contra el narcotráfico. Todo esto será además tema central en la II Conferencia Latinoamericana sobre Políticas de Drogas que desde una clara perspectiva de reducción de daños se realiza este año en Río de Janeiro en el mes de agosto. Crisis. Paradigmas en pugna. Y oportunidad para que avancen respuestas basadas en la evidencia, más efectivas y respetuosas de los derechos humanos.
| | | | | SUMARIO 
| | | | | | | 53 Sesión de la Comisión de Estupefacientes | | | | | | |  ¿Flexibilización del control o diferentes abordajes? Este debate recorrió la 53 sesión anual de la Comisión de Estupefacientes (CND), igual que fuertes discusiones por la mención explícita a los derechos humanos y la reducción de daños en la resolución sobre acceso universal. Argentina presentó una queja por el informe anual de la JIFE. Y Uruguay defendió que "no hay un único abordaje" de los problemas asociados a las drogas.
Costa habló de "neocolonialismo" Del 8 al 12 de marzo en Viena se realizó la 53 Sesión de la CND, con la presidencia este año del embajador Ali Asghar Soltanieh de la República islámica de Irán. En su discurso anual, el director ejecutivo de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) Antonio María Costa asoció a la "proliferación de las drogas" con el neocolonialismo. "El mundo en vías de desarrollo carece de los servicios de tratamiento y de la aplicación de leyes para el control de drogas. Parece que esto es olvidado por los países ricos, que piden se relajen las políticas de control de drogas. ¿Por qué condenan el tercer mundo, ya devastado por tantas tragedias, al neocolonialismo de la dependencia de las drogas?", señaló a alusión a las propuestas de descriminalizar la tenencia de drogas para consumo personal y el avance de la perspectiva de reducción de daños que muy lentamente vienen logrando mayor inclusión en los debates y definiciones. A la vez, recordó que algunas drogas prohibidas deben habilitarse para los tratamientos de alivio al dolor, como es el caso de la morfina, y reclamó mayor respeto a los derechos humanos de los usuarios de drogas. Argentina respondió a la JIFE La delegación argentina dedicó parte de su presentación a responder al informe anual de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), que se conoció en el verano, donde observa con "preocupación" el fallo de la Suprema Corte sobre tenencia para consumo personal (ver nota aparte). "Argentina tiene una historia larga y fructífera de colaboración con la JIFE y se asegura de que sus recomendaciones sean aplicadas", señaló la delegación antes de indicar que el informe generó "sorpresa y frustración" en el país. Los representantes del estado argentino afirmaron que el país "elaborará una respuesta formal" para solicitar a la Junta que reconsidere su posición. Y concluyeron: "Un sistema internacional verdaderamente eficiente debe tener como guía los criterios de diálogo y trabajo conjunto. Los juicios sin fundamento sólo contribuirán a deteriorar el buen funcionamiento de esta Junta". Uruguay: No hay un conflicto armado 'No hay "guerra contra las drogas', porque no es un conflicto armado. Es un fenómeno social complejo. Tenemos que escuchar todas las voces", planteó la delegación del Uruguay al presentar sus avances. Y señaló que su país "ha puesto en práctica una estrategia integrada" que incluye lucha contra el narcotráfico, blanqueo de dinero, y promoción, tratamiento y políticas de reducción de daños para usuarios de drogas. Además, destacaron que "no existe un modelo único de abordaje", sino opciones políticas. "El mejor es el construido en la comunidad y con la participación de los ciudadanos, incluidas las y los usuarios de drogas", señalaron antes de concluir abogando por el "derecho a la vida y a un proceso justo". Derechos humanos y acceso universal El tercer día, la Unión Europea, Noruega y Tailandia con Uruguay y Argentina como copatrocinantes presentaron un proyecto de resolución bajo el título "Logro del acceso universal a servicios de tratamiento, atención y apoyo para personas con el VIH, incluidos los consumidores de drogas inyectables, en 2010". La discusión sobre los términos "derechos humanos" y "reducción de daños" llevó dos jornadas de debate. Pakistán, Rusia, Irán, Zimbawe y China argumentaron que "la CND debe limitar su mandato a las drogas, no a los derechos humanos" mientras Reino Unido, España, Uruguay y Argentina señalaron que "la ONU había acordado ya que el VIH y los derechos humanos están vinculados". En el documento final quedó explicitado que "la plena realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales es un elemento esencial en la respuesta mundial a la pandemia del VIH / SIDA, en particular en las áreas de prevención, atención, apoyo y tratamiento". En cuanto a la reducción de daños, no quedó nombrada en la resolución que sin embargo señala: "Todos los países deberían esforzarse por conseguir el estándar alcanzable más alto de estado físico y salud mental, reconocido en los instrumentos internacionales relevantes" y reconoce además el papel de los usuarios de drogas al mencionar "la importancia central de promover la participación significativa de las personas que viven con o están afectadas por el VIH" en la construcción de respuestas a la epidemia.
Eventos satélites
De las actividades paralelas pero incluidas en la sesión, dos sobresalieron: el encuentro sobre "Acción para el acceso a drogas opiáceas: historias de éxito" y la presentación de la Guía sobre Política de Drogas elaborada por el IDPC. En el primer caso, la jornada se centró en un planteo: lograr reformas legales para garantizar el acceso a drogas controladas para usos medicinales que "cuando se hace en forma responsable no lleva a desviaciones ni mal uso", argumentaron los organizadores de esta actividad co esponsoreada por el Consorcio sobre Acceso y Control de Drogas (DCAM) y el Open Society Institute. La primera edición de la Guía sobre Políticas de Drogas del IDPC (IDPC Drug Policy Guide) apunta a decisores en políticas públicas y está organizada en cuatro secciones: 1) Principios para Políticas de Drogas Eficaces; 2) Derecho penal; 3) Salud y Programas Sociales y 4) Refuerzo de Comunidades. Se puede bajar en inglés de: http://www.idpc.net/publications/idpc-drug-policy-guide-version-1 Próximamente estará disponible la versión en castellano.
 CNDblog 2010 Una iniciativa que se consolidó durante la 53 Sesión de la CND es el blog de actualización constante. Ya en 2009 se había realizado, pero este año la Asociación Internacional de Reducción de Daños (IHRA) y el IDPC volvieron a sostener el blog con actualización constante de cada uno de los debates que se produjeron del 8 al 12 de marzo en Viena. "Se trata de un mecanismo de información, pero también de transparencia", explicaron sus organizadores. El blog puede consultarse en: http://www.cndblog.org. | | | | | SUMARIO
| | | | | | | JIFE: diversas voces en respuesta a su informe anual | | | | | | | "Va contra los avances logrados en la región"
Las críticas de la Junta de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de la ONU a las políticas tendientes a la descriminalización de la tenencia de drogas para consumo personal en Argentina, Brasil y México generaron una dura respuesta por parte de organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo.
El Informe Anual de la Junta de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de la ONU, publicado el 24 de febrero, no pasó inadvertido para activistas y expertos en políticas de drogas. Diversas voces se levantaron para responder a lo que se considera "un peligroso avance sobre los derechos de los países a legislar de manera soberana en esta materia". El gobierno argentino incluso respondió durante la 53 sesión de la Comisión de Estupefacientes en Viena (ver nota aparte).
La JIFE cuestionó a los gobiernos de Argentina, Brasil y México por las políticas tendientes a descriminalizar la tenencia de drogas para consumo personal, a la vez que volvió a censurar a Bolivia debido a la práctica del acullico (mascado de coca) y otros usos tradicionales.
Una intromisión "inmerecida"
El Transnational Institute (TNI) y la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) emitieron un comunicado conjunto en el que señalan que las críticas realizadas "sobrepasan el mandato de la JIFE y constituyen una intromisión inmerecida en la toma de decisiones" de los gobiernos.
Las organizaciones destacan el caso de Argentina, donde el año pasado la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional el castigo de la tenencia de cannabis para uso personal. Martín Jelsma, Coordinador del Programa sobre Drogas y Democracia del TNI, advirtió que la Junta "no tiene ni el mandato ni el conocimiento suficiente para disputar tal decisión", y calificó la actitud del organismo como una "interferencia arrogante".
Sin errores de interpretación
Por su parte, Intercambios Asociación Civil consideró que el informe "va contra los avances logrados en políticas de drogas en la región". En respuesta a la preocupación de la JIFE por potenciales interpretaciones erradas del fallo, Intercambios recordó que "la Corte Suprema de Justicia es la máxima autoridad del Estado argentino con facultad de interpretar la ley".
Graciela Touzé, presidenta de la organización, remarcó que "el artículo 3 de la Convención de 1988 asevera de forma explícita que las medidas para criminalizar la posesión para consumo personal están sujetas a las definiciones de cada país".
Consecuencia de la guerra contra las drogas
Finalmente, el Centro de Investigación "Drogas y Derechos Humanos" (CIDDH) con sede en Perú expresó que "los cambios legales que vienen ocurriendo son consecuencia del fracaso de la guerra que plantea el sistema de la ONU y entidades como la JIFE en los países de América Latina".
En referencia a las reformas llevadas a cabo en Ecuador, Bolivia y Argentina, la organización explicó que "no sólo se trata de un tema de interpretación", como dice la JIFE, sino que "son consecuencia de las cifras obtenidas en el pasado, los impactos negativos de las políticas (derechos humanos, corrupción, violencia), así como los escasos resultados contra el verdadero crimen organizado."
| | | | | SUMARIO
| | | | | | | ¿Cómo frenar la guerra contra las drogas? | | | | | | | Se extiende el debate en Latinoamérica
En foros y conferencias cada vez suenan más fuerte las políticas alternativas a la represión como único abordaje de los problemas asociados a las drogas. En el primer trimestre de 2010, se realizaron paneles y jornadas en Costa Rica, Brasil, Perú y México.
Costa Rica: sesión en CONCASIDA
El 4 de marzo último, en el marco de CONCASIDA 2010, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) e Intercambios Asociación Civil organizaron la Sesión Satélite sobre Políticas de Drogas, VIH y Derechos Humanos. Fue la única actividad que incluyó el tema Drogas dentro del Congreso realizado en Costa Rica. Al evaluar el encuentro, Pablo Cymerman, integrante de Intercambios, señaló: "Si bien sería necesaria una mayor atención a este sector en la agenda del VIH, es valorable que se haya comenzado a introducir el tema".
De la mesa participaron, además de Cymerman, la salvadoreña María Dolores Pérez-Rosales (OPS), José Vila del Castillo (ONUDD), Pascual Ortells Cabrera (Fundación Nimehuatzin) de Nicaragua y el mexicano Pablo Torres Aguilera (Youth RISE). Todos expresaron la necesidad de "llevar a cabo acciones focalizadas" para atender con mayor eficacia a un segmento que presenta alta vulnerabilidad.
Brasil: comisión con ejes precisos
La Comisión Brasilera sobre Drogas y Democracia, realizó el 26 de febrero su tercera reunión en Río de Janeiro, que giró alrededor de ejes precisos: 1) descriminalización del consumo con un pasaje del tema del campo judicial hacia el área de Salud; 2) implementación de una política de reducción de daños y 3) reglamentación de la ley que regula las políticas de drogas en el país, diferenciando a los consumidores de los traficantes, y a estos últimos según mantengan el control armado en sus territorios.
El ex presidente Fernando Henrique Cardoso, afirmó: "Poco a poco fui tomando conciencia de las consecuencias de la represión a las drogas, y percibí que es una estrategia poco eficaz ". El ex mandatario citó el ejemplo de Portugal, que modificó su política en 2001 con resultados positivos, y sintetizó su postura al finalizar: "La guerra contra las drogas y el prohibicionismo no nos van a ayudar. Necesitamos caminos alternativos".
Perú: conferencia sobre legislación
Convocados por el Centro de Investigación Drogas y DDHH (CIDDH), el Transnational Institute (TNI) y la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), se reunieron en Lima expertos, funcionarios y operadores judiciales de siete países de América Latina para discutir y analizar las iniciativas de reformas en la legislación en Ecuador, Argentina y Brasil.
Según los organizadores, estos cambios asoman desde una perspectiva de derechos humanos y parten de la búsqueda de mayor proporcionalidad y racionalidad entre los actos cometidos y la sanción que impone la ley.
En el encuentro, realizado el 8 de febrero, expusieron sus puntos de vista Pien Metaal (TNI), Coletta Youngers (WOLA), Ricardo Soberón (CIDDH, Perú), los ecuatorianos Nestor Arbito, ministro de Justicia y Derechos Humanos y Fredy Rivera, subsecretario de Coordinación Política del Ministerio de Gobierno, la funcionaria argentina Mónica Cuñarro, Ana Paula Hernández (CUPIDH, México), Luciana Boiteux (Universidad de Río de Janeiro), Rodrigo Uprimny (DeJusticia, Colombia) y Diego Giacoman, investigador y consultor boliviano, además de funcionarios y legisladores peruanos.
México: en el ojo de la tormenta
En medio de la grave crisis desatada por el problema del narcotráfico, que puso en jaque al gobierno mexicano, el 22 y 23 de febrero el Colectivo por una Política Integral Hacia las Drogas (CUPIHD) realizó el encuentro "Vientos de cambio. La política de drogas en el mundo".
En la primera jornada se abordó la situación internacional y regional, con la participación del ex presidente colombiano César Gaviria Trujillo y los expertos Jorge Castañeda Gutman (Universidad de Nueva York), Ricardo Soberón (CIDDH Perú), Pablo Cymerman (Intercambios Argentina), Luiz Paulo Guanabara (Psicotropicus de Brasil), Pien Metaal (TNI Holanda), Coletta Youngers (WOLA) y Ethan Nadelmann, (DPA Estados Unidos).
El segundo día se dedicó a la problemática mexicana; funcionarios, investigadores e integrantes de las organizaciones sociales analizaron la delicada actualidad de ese país y cómo revertir la situación.
| | | | | SUMARIO
| | | | | | | | | | |  La OEA podría aprobar nueva estrategia regional En junio, cuando se realice la próxima asamblea general de la OEA, la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD) presentará una nueva propuesta de lineamientos en políticas de drogas. Se espera un cambio de estrategia y mayor lugar para las organizaciones de la sociedad civil. Hace casi un año, la Organización de Estados Americanos (OEA) se propuso elaborar una nueva estrategia para abordar la problemática de las drogas en la región. Se trata, según postuló el Secretario General José Miguel Insulza en mayo de 2009, de impulsar una acción "mucho más integral y equilibrada, que considere de manera importante la reducción de la demanda como un objetivo principal", en reemplazo de la denominada "Estrategia Antidrogas en el Hemisferio", adoptada en 1996. La Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD) encargó a Brasil coordinar la redacción de un borrador para una nueva estrategia y plan de acción. En tres reuniones de trabajo en San Pablo, Miami y Washington respectivamente, ajustaron el texto del preámbulo y los capítulos sobre fortalecimiento institucional, reducción de la demanda, reducción de la oferta, medidas de control y cooperación internacional. El próximo paso es presentar un borrador para su revisión y aprobación por parte de la CICAD en mayo, durante su período ordinario de sesiones, tras lo cual se enviará el documento a la Asamblea General de la OEA para su ratificación en el mes de junio. Participación de la sociedad civil Mientras tanto, José Miguel Insulza, reelecto al frente del organismo, destacó el rol que juegan las organizaciones de la sociedad civil y señaló que en los últimos años ha intentado dar participación a algunas de ellas "en temas tan importantes como la corrupción, el seguimiento de la convención de Belem do Para sobre la violencia contra la mujer, y en temas vinculados al crimen, el narcotráfico y la pobreza". Sin embargo, tanto él como el Secretario General Adjunto Albert Ramdin admitieron que hasta ahora no es suficiente. "No llegamos al objetivo final, podemos hacer las cosas mucho mejor y queremos reforzar la alianza estratégica que tenemos", apuntó Ramdin. Diversas organizaciones reclamaron en forma reiterada que la CICAD comience a ser más receptiva respecto de la sociedad civil. | | | | | SUMARIO
| | | | | | | México: una carta denuncia la tragedia de Ciudad Juárez | | | | | | |  Consecuencias de las políticas represivas La "guerra contra las drogas" ha costado la vida de más de 16.000 personas en 2008 y 2009 en todo México (4250 sólo en Ciudad Juárez). Por eso, la carta difundida por María Teresa Almada Míreles, directora de CASA Promoción Juvenil, recorrió el mundo. Su testimonio refleja el dolor y denuncia las consecuencias para la población de la avanzada represiva. Los efectos devastadores de la política represiva que viene aplicando el gobierno mexicano desde hace tres años para enfrentar los problemas asociados a las drogas impactaron una vez más sobre Ciudad Juárez el pasado 1 de febrero, cuando un grupo de 15 adolescentes y 3 adultos fueron asesinados en un episodio ligado al "control del narcotráfico". Según la situación descripta en su misiva por María Teresa Almada Míreles -profesora de la Universidad Autónoma de esa ciudad, luchadora social y directora de CASA Promoción Juvenil AC-, 116.000 viviendas quedaron vacías por el éxodo producido en los últimos dos años. El miedo, asegura, es "un sentimiento permanente en la población juarense". Luego plantea: "Llevamos dos años con miles de soldados y policías en la calle, soportando retenes y abusos y la pregunta que nos hacemos muchos es ¿a quien combaten?, porque hasta ahora no los hemos visto en ninguna acción contra narcotraficantes y, como decía alguien, se han vuelto especialistas en la escena del crimen, a la que procuran llegar un buen rato después, para asegurarse que los asesinos se han ido." Como cierre, revela la propia tragedia personal: "En mayo pasado, cuando asesinaron a su padre, mi hijo me lanzó la pregunta '¿Mamá y no nos vamos a ir a otra ciudad?' Yo le contesté que era importante quedarnos para luchar por que las cosas cambiaran en nuestra ciudad. Hoy siento que el tiempo y las fuerzas se nos agotan y Ciudad Juárez se nos muere de tristeza." | | | | | SUMARIO
| | | | | | | II Conferencia Latinoamericana sobre Políticas de Drogas | | | | | | |  Este año el debate se muda a Río de Janeiro Tras el debut que tuvo lugar el año pasado en Buenos Aires, con más de 650 participantes y más de 20 panelistas de 11 países, Intercambios en asociación con Psicotropicus reunirá en agosto en Río de Janeiro a funcionarios, académicos, activistas y profesionales para debatir las políticas de drogas. La manera de encarar la problemática de las drogas continúa en intenso debate en la región. Las medidas tomadas por los gobiernos generan debates a nivel político, en los medios y en la sociedad civil. La II Conferencia Latinoamericana y I Conferencia Brasilera sobre Políticas de Drogas, que tendrá lugar en la Universidad Federal de Río de Janeiro los días 26 y 27 de agosto, será un ámbito unificado para todas estas discusiones, ya que confluirán allí los más importantes especialistas en la materia. La I Conferencia Latinoamericana sobre Políticas de Drogas convocó el año pasado en Buenos Aires a más de 650 participantes, y su amplia repercusión ayudó a que la despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal se instalara en la agenda de los medios latinoamericanos. El objetivo es que el nuevo encuentro también se convierta en una caja de resonancia en una región que de a poco intenta dejar atrás las políticas represivas que no hacen más que empeorar la situación, para abordar el tema Drogas desde una perspectiva sanitaria, respetando los derechos humanos de los consumidores. Quienes deseen obtener más información y acceder a los formularios de inscripción, deberán ingresar a www.conferenciadrogas.com. | | | | | SUMARIO
| | | | | | | Intercambios participa en investigación impulsada por la FIUC | | | | | | |  Estudio sobre políticas de drogas a nivel mundial Con apoyo de la Federación Internacional de Universidades Católicas (FIUC) y hasta 2013 se realizará en nueve países del mundo un estudio sobre políticas y prácticas en materia de drogas. Participan desde Argentina hasta el Líbano. El objetivo de la investigación es aportar información y conocimientos que contribuyan a la reducción de la demanda.  Con el objetivo de continuar la labor que viene desarrollando en este campo desde 1988, la Federación Internacional de Universidades Católicas (FIUC) ha propuesto un nuevo proyecto de investigación denominado "Estudios sobre las políticas y las prácticas en materia de toxicomanías. La Universidad Católica en diálogo con los actores políticos y sociales". Intercambios formará parte de este proyecto, que tendrá una duración de tres años, junto a universidades de Brasil, Colombia, Bolivia, India, Tailandia, Indonesia, Filipinas y Líbano. El Centro Coordinador de la Investigación puntualizó que en esta ocasión "ha considerado oportuno situarse desde la perspectiva de las políticas relativas a las toxicomanías y su eventual contribución a la reducción de la demanda". El trabajo se encara con la expectativa de "obtener elementos que permitan conocer mejor el fenómeno y vislumbrar la manera de influir con mayor éxito en la elaboración de políticas" a nivel local, nacional e internacional. Durante un encuentro realizado hace un año en Bangkok entre los colaboradores de la FIUC procedentes de Asia, Oriente Medio y América Latina, se estableció la necesidad de salir de las estrategias represivas y reafirmar que los consumidores de sustancias psicoactivas deben ser reconocidos como personas con una auténtica necesidad de asistencia. También se abogó por un incremento de la cooperación entre científicos, trabajadores sociales, profesionales del mundo sanitario y político. | | | | | SUMARIO
| | | | | | | Intercambios y Punto Seguido con apoyo de OSI | | | | | | | Curso virtual en Políticas de Drogas, VIH y Derechos Humanos El 11 de mayo comienza la primera edición de una nueva capacitación virtual dirigida a activistas y profesionales que se desempeñan en ámbitos vinculados a las políticas e intervenciones en materia de drogas y/o VIH. La iniciativa cuenta con el apoyo de la Fundación Open Society Institute y se otorgan becas para participantes de toda la región. "Políticas de Drogas, VIH y Derechos Humanos - Aportes para la reflexión y la acción" es el nombre del curso virtual que comenzará el 11 de mayo. El objetivo es convocar y capacitar a las personas interesadas en la problemática de las drogas desde una perspectiva de defensa de los derechos humanos. La inscripción está en marcha y se otorgarán becas totales a miembros de instituciones y organizaciones vinculadas a la temática del curso. El equipo docente está integrado por Alejandro Corda, Paula Goltzman, Diana Rossi, Graciela Touzé y Marcela Vitarelli Batista, con la coordinación académica a cargo de Graciela Touzé. El campus virtual cuenta con herramientas disponibles para los participantes, tales como tutorías, correo interno, foros de debate, biblioteca y café virtual. Para realizar el curso no se requieren conocimientos especiales de informática. El requisito técnico es una computadora conectada a Internet. Cada participante puede elegir el momento que le queda más cómodo para conectarse, leer e interactuar en el campus virtual. Para obtener más información, escribir a: políticadrogasyddhh@puntoseguido.com o consultar en http://www.puntoseguido.com/cursos_detalle.asp?curso_id=69. Para el formulario de solicitud de beca, dirigirse a: lista@intercambios.org.ar hasta el 25 de abril. | | | | | SUMARIO
| | | | | | | | | | | | | | | 21° Conferencia Internacional de la Asociación Internacional de Reducción de Daños (IHRA) Liverpool, Inglaterra, 25 al 29 de abril de 2010 http://www.ihra.net/Liverpool/Home XVIII Conferencia Internacional de SIDA Viena, Austria, 18 al 23 de julio de 2010 http://www.aids2010.org/ I Congreso Internacional de Prevención y Asistencia en Adicciones Mendoza, Argentina, 26 al 28 de julio de 2010 http://congresoadicciones2010.mendoza.gov.ar II Conferencia Latinoamericana sobre Políticas de Drogas Río de Janeiro, Brasil, 26 y 27 de agosto de 2010 http://www.conferenciadrogas.com 8va. Conferencia Nacional de Reducción de Daños Austin, Texas, EEUU, 18 al 21 de noviembre de 2010 http://www.8thnationalharmreductionconference.com/ | | | | | SUMARIO
| | | | | |
Entradas
